合伙协议纠纷 （2015）鄂随州中民二终字第00100号

原被告双方当事人在未取得房地产开发资质，无建设工程许可证的情况下，共同合伙投资新建随县吴山镇龙凤花园，其行为违法，但该违法行为属行政法规调整的范畴，不影响合伙人对合伙事务进行结算的效力；原被告双方当事人虽没有订立书面合伙协议，但达成口头合伙协议，并用实际行动履行，原被告之间为事实合伙关系；原告提出退伙，被告同意，并对其出资额签字确认，且在欠款中明确注明为“投资工程款”，该欠条是双方当事人真实意思表示，是对返还投资本金的结算凭证，双方债权债务法律关系成立；到期债依法应当清偿，但原被告双方当事人对利息未约定，原告要求被告支付利息，应当从其主张权利之日起计算；被告辩称，是在被胁迫下出具的两张欠条，该行为为无效行为。因被告没有提交证据证明其主张，其抗辩理由不能成立，不予采信。本案经合议庭评议并提请原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条、第54条之规定，判决：被告吴国兵、苏加长于判决生效之日起五日内向原告罗法名偿还投资工程款400000元及利息（自2014年1月16日起至履行完毕之日

原被告双方当事人在未取得房地产开发资质，无建设工程许可证的情况下，共同合伙投资新建随县吴山镇龙凤花园，其行为违法，但该违法行为属行政法规调整的范畴，不影响合伙人对合伙事务进行结算的效力；原被告双方当事人虽没有订立书面合伙协议，但达成口头合伙协议，并用实际行动履行，原被告之间为事实合伙关系；原告提出退伙，被告同意，并对其出资额签字确认，且在欠款中明确注明为“投资工程款”，该欠条是双方当事人真实意思表示，是对返还投资本金的结算凭证，双方债权债务法律关系成立；到期债依法应当清偿，但原被告双方当事人对利息未约定，原告要求被告支付利息，应当从其主张权利之日起计算；被告辩称，是在被胁迫下出具的两张欠条，该

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民二终字第00100号上诉人（原审被告）吴国兵，男，1969年7月9日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）苏加长，男，1963年9月16日出生，汉族，农民。以上二上诉人的委托代理人何东风、张铁（代理权限：一般代理），湖北季梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗法名（又名罗小光），男，1967年2月4日出生，汉族，农民。委托代理人宋江金……