民间借贷纠纷 （2019）桂02民终4148号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。李远林向韦继助借款190000元的事实，有韦继助提供的《还款计划书》、转款凭证及韦继助、李远林的陈述予以证实，该院予以确认。双方未约定还款期限，韦继助在合理期限内可以随时主张，现李远林未归还借款本金，故韦继助主张李远林归还借款本金190000元，该院予以支持。关于利息，韦继助称李远林未向韦继助支付从借款之日至今的利息，李远林辩称其已向韦继助支付了利息5000元，但未提供证据予以证实其利息的情况，该院对李远林的抗辩不予采纳，该院采纳韦继助的意见。双方约定的月利率为2%，根据《最高人民法院》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故韦继助主张李远林以借款本金190000

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。李远林向韦继助借款190000元的事实，有韦继助提供的《还款计划书》、转款凭证及韦继助、李远林的陈述予以证实，该院予以确认。双方未约定还款期限，韦继助在合理期限内可以随时主张，现李远林未归还借款本金，故韦继助主张李远林归还借款本金190000元，该院予以支持。关于利息，韦继助称李远林未向韦继助支付从借款之日至今的利息，李远林辩称其已向韦继助支付了利息5000元，但未提供证据予以证实其利息的情况，该院对李远林的抗辩不予采纳，该院采纳韦继助的意见。双方约定的月利率为2%，根据《最高人民法院》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4148号 上诉人（原审被告）：李远林，男，1968年12月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：胡宁，广西旺国律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦继助，男，1957年12月18日出生，壮族，身份证登记地址广西壮族自治区柳州市柳江区，现住广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：黄……