买卖合同纠纷 （2018）苏03民辖终174号
裁判要旨
上诉人提供的供货合同暨结算单不具备合同的要件，仅为结算单缺乏事实依据，缩小了该结算单的功能，该结算单完全具备合同的要件。请求撤销原审裁定，依法裁定该案由江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，案外人徐州盛宝实业集团有限公司将其对青岛特锐德电器股份有限公司享有的36700.03元债权依法转让给徐州市涌金门新材料科技有限公司，徐州盛宝实业集团有限公司与青岛特锐德电器股份有限公司签订的产品购销合同第八条明确约定，如发生争议，双方协商解决,协商不成，可向需方（原审被
摘要
徐州市涌金门新材料科技有限公司与青岛特锐德电器股份有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终174号上诉人（原审原告）：徐州市涌金门新材料科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区第三工业园区驿城村盛宝路1号（盛宝集团院内）。法定代表人：王俭文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：胡向东，徐州市云龙区彭城法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):青岛特锐德电器……