返还原物纠纷 （2018）苏06民终2433号
裁判要旨
俊诚公司起诉的仇正岩利用虚开付款凭证和支出证明单方法侵占公司资产的行为，发生在2012年6月至2014年3月仇正岩担任俊诚公司总经理期内。俊诚公司在2015年8月4日的庭审中声称保留向仇正岩追偿侵占公司财产的权利，2017年8月23日才向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，中间已间隔超过了两年，可见俊诚公司的主张已超过了诉讼时效，对其诉讼请求难以支持。判决：驳回俊诚公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。俊诚公司提交（2016）苏06民终1489号案件的民事上诉状一份，证明其在该上诉状中已经明确表示对仇正岩侵占公司财产的行为保留另行主张的权利，诉讼时效应从2016年3月9日重新起算。仇正岩质证认为：对该证据的真实性没有异议，但从形式上来讲，该证据不属于二审中的新证据，不能作为证据使用；从内容上来看，仅仅体现的是俊诚公司保留另行主张的权利，而保留权利并不是实质性地提出主张，不产生时效中断的法律后果。本院认证如下，仇正岩对俊诚公司提交证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，至于能否达到俊诚公司的证明目的，本院将在理由部分进行
摘要
如皋市俊诚模具有限公司与仇正岩返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终2433号上诉人（原审原告）：如皋市俊诚模具有限公司，住所地如皋市。法定代表人：薛建，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：仇正岩，男，1959年8月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：丁进尧，上海正源律师事务所律师。上诉人如皋市俊诚模具有限公司（以下简称俊诚公司）因与被上诉……