买卖合同纠纷 （2014）新中民二终字第485号

赵永州、王新峰在高代庆处分多次拉走高代庆玉米是事实，赵永州、左玉丽、王新峰均予认可，所欠高代庆151588元玉米款王新峰认可，并称系其个人购买高代庆玉米所欠的债务，赵永州、左玉丽只是其雇用车辆的运输人，不存在合伙关系。高代庆所提供的证据不能证明王新峰、赵永州、左玉丽在购买其玉米过程中存在合伙关系，故高代庆主张赵永州、左玉丽连带偿付玉米款的证据不足，不予支持。高代庆提供王新峰欠条证明、还款计划能够证明其与王新峰之间存在买卖关系，王新峰欠高代庆玉米款151588元的事实清楚，现高代庆要求王新峰偿还欠款的理由正当，应予支持。王新峰在还款计划中承诺自2014年1月1日偿还，否则所欠玉米款按月息1分5计息，系双方当事人的真实意思表示，王新峰理应偿还高代庆承诺约定的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百三十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王新峰于判决生效后十日内偿还高代庆玉米款151588元及利息（自2014年1月1日起计息，利率按照双方约定的月利息15‰计算至判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回高代庆其他诉讼请求。如果未

赵永州、王新峰在高代庆处分多次拉走高代庆玉米是事实，赵永州、左玉丽、王新峰均予认可，所欠高代庆151588元玉米款王新峰认可，并称系其个人购买高代庆玉米所欠的债务，赵永州、左玉丽只是其雇用车辆的运输人，不存在合伙关系。高代庆所提供的证据不能证明王新峰、赵永州、左玉丽在购买其玉米过程中存在合伙关系，故高代庆主张赵永州、左玉丽连带偿付玉米款的证据不足，不予支持。高代庆提供王新峰欠条证明、还款计划能够证明其与王新峰之间存在买卖关系，王新峰欠高代庆玉米款151588元的事实清楚，现高代庆要求王新峰偿还欠款的理由正当，应予支持。王新峰在还款计划中承诺自2014年1月1日偿还，否则所欠玉米款按月息1分5计

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第485号上诉人（原审原告）高代庆，男，汉族。委托代理人（特别授权）陈双泉，男，汉族。委托代理人（特别授权）王小贵，女，汉族。被上诉人（原审被告）赵永洲，男，汉族。被上诉人（原审被告）左玉丽，女，汉族。共同委托代理人（特别授权）陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王新峰，男，汉族。上诉人高代庆因与被上诉人赵永洲、左玉……