劳动合同纠纷 （2016）辽01民终字第8100号

彭超系沈阳苏富软件开发有限公司的职工，1、关于彭超主张沈阳苏富软件开发有限公司支付十三薪、餐补、车补、电话费的诉讼请求，按照法律规定，当事人对自己的主张应当提供证据证明，否则承担不利后果，彭超无证据证明沈阳苏富软件开发有限公司应支付上述款项，证据不足，故对彭超诉请不予支持。同时沈阳苏富软件开发有限公司主张彭超的诉讼请求已经超过诉讼时效，彭超在2014年7月21日起诉沈阳苏富软件开发有限公司的诉讼请求涵盖本项诉请，已经超过诉讼时效，对沈阳苏富软件开发有限公司主张予以采信。2、对于彭超主张沈阳苏富软件开发有限公司支付2014年3月-2015年10月最低生活费的诉讼请求，因双方确认2014年3月1日沈阳苏富软件开发有限公司不再经营，彭超亦不去上班，不向沈阳苏富软件开发有限公司提供劳动，故彭超向沈阳苏富软件开发有限公司主张生活费的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。3、对于彭超主张沈阳苏富软件开发有限公司支付住房公积金的请求，因用人单位是否给职工缴纳住房公积金，不属于人民法院受理的劳动争议范围，彭超的该请求应由住房公积金管理中心予以处理，故彭超的该项请求，不予审理，彭超可另行向相关部门主张权

彭超系沈阳苏富软件开发有限公司的职工，1、关于彭超主张沈阳苏富软件开发有限公司支付十三薪、餐补、车补、电话费的诉讼请求，按照法律规定，当事人对自己的主张应当提供证据证明，否则承担不利后果，彭超无证据证明沈阳苏富软件开发有限公司应支付上述款项，证据不足，故对彭超诉请不予支持。同时沈阳苏富软件开发有限公司主张彭超的诉讼请求已经超过诉讼时效，彭超在2014年7月21日起诉沈阳苏富软件开发有限公司的诉讼请求涵盖本项诉请，已经超过诉讼时效，对沈阳苏富软件开发有限公司主张予以采信。2、对于彭超主张沈阳苏富软件开发有限公司支付2014年3月-2015年10月最低生活费的诉讼请求，因双方确认2014年3月1日

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第8100号上诉人(一审原告)：彭超，男，汉族，1973年9月24日出生，现住：沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳苏富特软件开发有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：潘健翔，系该公司董事长。委托代理人：董立新、王佺，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人彭超与被上诉人沈阳苏富特软件开发有限公司因劳动合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2……