机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终3101号

詹喜昌驾驶车辆发生交通事故，责任已由交警大队划分确认。其与未知名车辆所有人或驾驶人应对本诉原告承担赔偿责任。詹喜昌生前存款已由被告（反诉原告）詹泽伟领取，表明其已继承遗产。被告（反诉原告）詹泽伟称存款用于还詹喜昌生前外债，但未提供詹喜昌生前欠款的直接证据，即使该行为属实，但因该行为损害了原告（反诉被告）韩晶及原告高超的合法权益，也只能认定还款行为部分有效。被告（反诉原告）詹泽伟既然继承了遗，即应在继承遗产范围内对韩晶、高超负赔偿责任。詹喜昌为醉驾，韩晶称未知其饮酒后开车并不客观。在明知其饮酒后驾驶车辆的情况下仍乘坐其驾驶车辆，自身存在过错，应对自身损失承担部分民事责任。被告（反诉原告）詹泽伟称詹喜昌受韩晶邀请至其父母家与其家人饮酒因未提供充分证据不能认定，为此其反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条的规定，原审法院判决如下：一、被告（反诉原告）詹泽伟于本判决生效日一次赔偿原告（反诉被告）韩晶、原告高超医疗费（韩晶26806.73元+高超70894.9元-1万元）*70%计61391.14元、住院伙食补助

詹喜昌驾驶车辆发生交通事故，责任已由交警大队划分确认。其与未知名车辆所有人或驾驶人应对本诉原告承担赔偿责任。詹喜昌生前存款已由被告（反诉原告）詹泽伟领取，表明其已继承遗产。被告（反诉原告）詹泽伟称存款用于还詹喜昌生前外债，但未提供詹喜昌生前欠款的直接证据，即使该行为属实，但因该行为损害了原告（反诉被告）韩晶及原告高超的合法权益，也只能认定还款行为部分有效。被告（反诉原告）詹泽伟既然继承了遗，即应在继承遗产范围内对韩晶、高超负赔偿责任。詹喜昌为醉驾，韩晶称未知其饮酒后开车并不客观。在明知其饮酒后驾驶车辆的情况下仍乘坐其驾驶车辆，自身存在过错，应对自身损失承担部分民事责任。被告（反诉原告）詹泽伟称

林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3101号上诉人（原审被告、反诉原告）詹泽伟，男，1985年12月26日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：韩冲，吉林实正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）韩晶，女，1972年3月14日生，汉族，住吉林省九台市。委托代理人：程万军，九台市土们岭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高超，女，2004年5月20日生，汉……