名誉权纠纷 (2017)黔05民终1876号
裁判要旨
从查明的事实看,本案争议的焦点是被告中国移动毕节分公司的行为及被告孙成文是否侵犯了原告的名誉权、姓名权。首先,人格尊严是指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像权不容侵犯的权利,基本内容包括公民享有姓名权、肖像权、名誉权、隐私权。侵害公民名誉权的行为主要有:其一,以侮辱方式侵犯他人名誉,即以口头、书面或暴力方式,对他人进行人身攻击,贬损他人人格。其二,以诽谤方式侵犯他人名誉,即以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉,损害他人尊严。侵害公民姓名权的行为主要有干涉、盗用、假冒他人姓名。其次,本案中被告中国移动毕节分公司在办理入户业务中确存在审查不严的情况,业务受理单客户为孙成文,但最后签名处却署名为孙良奎,客户签名也未注明是申请人签名还是代办人签的名;在该号码举报乡政府和采石场后,案外人查询号码登记信息时被告中国移动毕节分公司将业务受理单所载信息向案外人披露。但是被告中国移动毕节分公司的上述行为不具备侵犯名誉权或者是姓名权的构成要件。另被告中国移动毕节分公司15117693277的号码客户姓名虽是孙成文,但本案中原被告均不能证实号码15117693277是孙成文持本人身份证所办理,且
摘要
从查明的事实看,本案争议的焦点是被告中国移动毕节分公司的行为及被告孙成文是否侵犯了原告的名誉权、姓名权。首先,人格尊严是指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像权不容侵犯的权利,基本内容包括公民享有姓名权、肖像权、名誉权、隐私权。侵害公民名誉权的行为主要有:其一,以侮辱方式侵犯他人名誉,即以口头、书面或暴力方式,对他人进行人身攻击,贬损他人人格。其二,以诽谤方式侵犯他人名誉,即以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉,损害他人尊严。侵害公民姓名权的行为主要有干涉、盗用、假冒他人姓名。其次,本案中被告中国移动毕节分公司在办理入户业务中确存在审查不严的情况,业务受理单客户为孙成文,但最后签名处
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终1876号 上诉人(原审原告):孙良奎,男,1969年4月13日出生,汉族,住贵州省赫章县。 被上诉人(原审被告):中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司,住所地:贵州省毕节市麻园大道,组织机构代码:70966693-4。 法定代表人:王毅,经理。 被上诉人(原审被告):孙成文,男,1993年6月25日出生,汉族,农民,住赫章县六……