金融借款合同纠纷 (2017)桂01民终523号
裁判要旨
由于恒源公司仅对一审判决有关复利的计算方式及数额提出上诉,故本院对一审判决认定方忠吉应偿还的贷款本金、罚息、律师代理费的数额予以确认,对一审判决判令华正担保公司、丁维二、恒源公司对方忠吉的债务承担保证责任予以维持。关于复利问题,一审判决判令方忠吉应支付的复利是以借期内的利息加上逾期利息(罚息),乘以借款合同约定的复利利率及逾期天数计算得出。但是,按照中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十八条“中国人民银行对金融机构再贷款按合同利率计息,遇利率调整不分段计息。按季结息,每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。”及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利”的规定,复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息,不包括罚息。一审判决确认的复利计算方法缺乏法律与合同依据,本院予以纠正。根据本院核实的数额,截至2015年5月21日,方忠吉
摘要
由于恒源公司仅对一审判决有关复利的计算方式及数额提出上诉,故本院对一审判决认定方忠吉应偿还的贷款本金、罚息、律师代理费的数额予以确认,对一审判决判令华正担保公司、丁维二、恒源公司对方忠吉的债务承担保证责任予以维持。关于复利问题,一审判决判令方忠吉应支付的复利是以借期内的利息加上逾期利息(罚息),乘以借款合同约定的复利利率及逾期天数计算得出。但是,按照中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十八条“中国人民银行对金融机构再贷款按合同利率计息,遇利率调整不分段计息。按季结息,每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。”及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民终523号 上诉人(原审被告):广西钦州恒源石化有限公司,住所地钦州市永福西大街**时代名城****房。统一社会信用代码91450700283900286E。 法定代表人:陈中玉,该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人:刘晰、梁鹏程,广西刘晰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):柳州银行股份有限公司南宁分行,住所地,住所地南……