民间借贷纠纷 （2016）皖13民终2427号

合法的借贷关系受法律保护。陈波涛主张与左故忠存在借贷关系，有银行转款记录为证，左故忠对转款数额亦予认可，双方之间的借贷关系明确，陈波涛要求左故忠偿还120万元本金及利息的请求，合理合法，予以支持。左故忠辩称其与陈波涛之间不存在借贷关系，陈波涛支付的120万元为房屋租金，缺乏证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：左故忠于判决生效之日起十日内偿还陈波涛借款本金120万元及利息（利息自2016年7月25日起按年利率6%标准计算至120万元本金清偿完毕之日止）。案件受理费15600元，减半收取7800元，由左故忠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审期间左故忠提交一份与陈波涛的通话录音，以证明陈波涛支付给其120万元资金的用途及其已给陈波涛出具房租收条的事实。陈波涛发表质证意见为：该录音不完整是经过剪辑形成，左故忠并没有给陈波涛出具收条，该录音不具有真实性。本院认证意见为：因陈波涛对其与左故忠

合法的借贷关系受法律保护。陈波涛主张与左故忠存在借贷关系，有银行转款记录为证，左故忠对转款数额亦予认可，双方之间的借贷关系明确，陈波涛要求左故忠偿还120万元本金及利息的请求，合理合法，予以支持。左故忠辩称其与陈波涛之间不存在借贷关系，陈波涛支付的120万元为房屋租金，缺乏证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：左故忠于判决生效之日起十日内偿还陈波涛借款本金120万元及利息（利息自2016年7月25日起按年利率6%标准计算至120万元本金清偿完毕之日

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2427号上诉人（原审被告）：左故忠，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：苏攀，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈波涛，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。上诉人左故忠因与被上诉人陈波涛民间借贷纠纷……