买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终1140号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料，涉案的多份《面料买卖合同》虽约定在签约地解决纠纷，但皆未明确披露签约地的具体所在地，故据该约定不能确定管辖的人民法院。现上诉人上海启蝶贸易有限公司住所地在上海市松江区XX镇，属原审法院管辖范围，被上诉人据此向原审法院起诉，并无不当。原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年九月十二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来自：www.

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料，涉案的多份《面料买卖合同》虽约定在签约地解决纠纷，但皆未明确披露签约地的具体所在地，故据该约定不能确定管辖的人民法院。现上诉人上海启蝶贸易有限公司住所地在上海市松江区XX镇，属原审法院管辖范围，被上诉人据此向原审法院起诉，并无不当。原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1140号上诉人（原审被告）：上海启蝶贸易有限公司。法定代表人：黄传忠，负责人。上诉人（原审被告）：黄文葳，汉族，XX年XX月XX日生。被上诉人（原审原告）：常州市聚鑫纺织有限公司。法定代表人：郭龙海，总经理。上诉人上海启蝶贸易有限公司、黄文葳因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初10972号民事裁定，……