金融借款合同纠纷 （2015）清中法民三初字第11号

本案系金融借款合同纠纷。原告佛冈农信社与金谷公司于2012年10月23日签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，不存在法律规定的无效情形，应认定为有效合同，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。佛冈农信社按约定发放贷款后，被告金谷公司并未按约定履行归还贷款本息的义务，应认定被告金谷公司违约。根据《借款合同》约定，原告佛冈农信社要求解除其与被告金谷公司签订的《借款合同》，并请求被告金谷公司提前归还贷款本金及按照合同约定应付的利息、罚息依据充分，本院予以支持。因此，经核算，被告金谷公司应向原告偿还贷款本金120000000元，并应支付暂计至2015年4月7日的利息、罚息5701897.15元，之后的利息仍应按合同约定的利率计至债务全部清偿之日。原告佛冈农信社请求被告金谷公司承担原告因本案诉讼所支付的律师费，亦符合双方合同的约定，对原告已实际支付并提供发票证实的50000元律师费，本院予以支持。被告恒美公司以自有的国有土地使用权为原告佛冈农信社债权提供了物的抵押担保，且依法办理了抵押物登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条关于抵押权自登记时设立的规定，原告佛冈农

本案系金融借款合同纠纷。原告佛冈农信社与金谷公司于2012年10月23日签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，不存在法律规定的无效情形，应认定为有效合同，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。佛冈农信社按约定发放贷款后，被告金谷公司并未按约定履行归还贷款本息的义务，应认定被告金谷公司违约。根据《借款合同》约定，原告佛冈农信社要求解除其与被告金谷公司签订的《借款合同》，并请求被告金谷公司提前归还贷款本金及按照合同约定应付的利息、罚息依据充分，本院予以支持。因此，经核算，被告金谷公司应向原告偿还贷款本金120000000元，并应支付暂计至2015年4月7日的利息、罚息5701

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三初字第11号原告：佛冈县农村信用合作联社。法定代表人：麦瑞勇，系该公司董事长。委托代理人：黄炳坚，广东端信律师事务所律师。委托代理人：刘明峰，男，1982年4月16日出生，汉族，系该社职员。被告：佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司。法定代表人：徐文飞，系该公司总经理。委托代理人：郑启坤，男，1982年10月2日出生，汉族，系该公司职……