民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第484号

双方当事人签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法、有效。依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。根据王卓青提供的还款清单，2011年9月19日以后除了2012年6月外，到2013年3月前王卓青均向蒋爱珠还款5000元，以及2013年3月20日、4月19日、5月19日的还款3750元，上述还款时间、金额均与借款协议约定支付利息的时间、金额相一致，王卓青辩称，没有欠款，只是按照指示还款，显然不属实。由于双方多次借款，前后具有连贯性，尽管2011年9月19日借款协议目前仅有复印件，但与2013年3月19日借款协议比对，并结合证人洪某的证言，可认定蒋爱珠陈述，“2011年9月1日，扣除当月利息向被告出借195000元，期间被告还50000元，原告又重新出借50000元”属实。即本案借款本金，扣除王卓青已还款的50000元，尚欠蒋爱珠145000元。王卓青辩称，2011年本金只有150000元，且是蒋爱珠转账支付的，但经原审法院责令，王卓青拒绝提交转账凭证，故王卓青该答辩意见不予采信。上述《借款协议》所约定的还款期限已届满，王卓青应及时偿还

双方当事人签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法、有效。依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。根据王卓青提供的还款清单，2011年9月19日以后除了2012年6月外，到2013年3月前王卓青均向蒋爱珠还款5000元，以及2013年3月20日、4月19日、5月19日的还款3750元，上述还款时间、金额均与借款协议约定支付利息的时间、金额相一致，王卓青辩称，没有欠款，只是按照指示还款，显然不属实。由于双方多次借款，前后具有连贯性，尽管2011年9月19日借款协议目前仅有复印件，但与2013年3月19日借款协议比对，并结合证人洪某的证言，可认

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第484号上诉人（原审被告）王卓青，女，汉族，1963年5月21日出生。被上诉人（原审原告）蒋爱珠，女，汉族，1965年9月17日出生。上诉人王卓青因与被上诉人蒋爱珠民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第3059号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查……