合伙协议纠纷 （2021）苏02民终228号

现无证据证明双方之间的合伙协议及欠条存在违法事由，应认定系双方真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照约定履行各自义务。结合相关证据及崔振强的陈述，该院确认江先有要求何定理退还55000元出资款，事实清楚，于法有据，该院予以支持。何定理辩称江先有仅出资40000元，同时其转账给江先有女朋友20000元要求扣除，从时间节点看，合作协议书是2018年9月25日签订，何定理一方向万清清转账时间为2018年10月3日，个人欠条出具时间是2019年4月15日，就此，江先有一方陈述该20000元是因为万清清系公司员工，因需做业绩所以先行由何定理支付20000元进场费，后因业绩不达标，所以需要返还公司15000元，该15000元已经在双方对账出具个人欠条时予以扣除，该陈述与案外人崔振强的陈述吻合，也与时间节点相契合，故该院对何定理的抗辩意见不予采纳。关于逾期利息，何定理未按约支付，应当承担江先有因此产生的可得利益损失，故江先有主张自2019年5月16日起，按照相关贷款利率计算，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：何定理应于判决发生法律效力之日起

现无证据证明双方之间的合伙协议及欠条存在违法事由，应认定系双方真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照约定履行各自义务。结合相关证据及崔振强的陈述，该院确认江先有要求何定理退还55000元出资款，事实清楚，于法有据，该院予以支持。何定理辩称江先有仅出资40000元，同时其转账给江先有女朋友20000元要求扣除，从时间节点看，合作协议书是2018年9月25日签订，何定理一方向万清清转账时间为2018年10月3日，个人欠条出具时间是2019年4月15日，就此，江先有一方陈述该20000元是因为万清清系公司员工，因需做业绩所以先行由何定理支付20000元进场费，后因业绩不达标，所以需要返还公司150

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终228号上诉人（原审被告）：何定理，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭勐，江苏储君律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：江先有，男，1992年9月17日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杜飞跃，江苏衡欣律师事务所律师。上诉人何定理因……