承揽合同纠纷 （2017）闽05民终2538号

曾红缎与陈金钟之间的加工合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。陈金钟现未能依约履行偿付承揽款的义务，应承担相应的民事责任，即除支付承揽款外，还应赔偿曾红缎相应的利息损失。鉴于双方未就还款期限及逾期付款违约金等项作出明确约定，现曾红缎要求陈金钟自起诉之日即主张权利之日（2016年10月10日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至实际还款之日止的利息损失，合法有据，予以支持。陈金钟经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：陈金钟应于本判决生效之日起十日内支付曾红缎承揽款42732元及逾期付款利息（自2016年10月10日起至实际还款之日止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费868元，因适用简易程序减半收取为434元，由陈金钟负担。 本院二审期间，

曾红缎与陈金钟之间的加工合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。陈金钟现未能依约履行偿付承揽款的义务，应承担相应的民事责任，即除支付承揽款外，还应赔偿曾红缎相应的利息损失。鉴于双方未就还款期限及逾期付款违约金等项作出明确约定，现曾红缎要求陈金钟自起诉之日即主张权利之日（2016年10月10日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至实际还款之日止的利息损失，合法有据，予以支持。陈金钟经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终2538号 上诉人（原审被告）：陈金钟（曾用名陈金锡），男，1977年4月17日出生，汉族，户籍地福建省石狮市，住福建省晋江市新塘后库东区。 被上诉人（原审原告）：曾红缎，女，1975年10月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：穆海燕，福建法正联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小风，福建法正联盟律师事务所律师……