金融借款合同纠纷 (2020)辽05民初6号
裁判要旨
本溪满族自治县农村信用合作联社偏岭信用社与金福煜公司、杨增、李姣签订的借款合同、抵押合同、担保书是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效,各方均应依约履行。本溪满族自治县农村信用合作联社偏岭信用社依约发放借款后,金福煜公司未按约定还款已构成违约,应承担相应的违约责任。现沈本农商行承担原本溪满族自治县农村信用合作联社偏岭信用社债权债务,且金福煜公司对欠付本金3000万元没有争议,故认定金福煜公司应向沈本农商行偿还借款本金3000万元。关于金福煜公司主张实际借款人为杨增,其不应承担还款责任一节,沈本农商行与金福煜公司签订借款合同,并将借款发放到了金福煜公司账户,且沈本农商行不认可实际借款人为杨增,故对金福煜公司该项主张不予支持。 关于沈本农商行主张的给付利息、逾期利息、复利问题。借款合同中约定借款期限三年,自2017年10月9日起至2020年10月8日止。沈本农商行主张因金福煜公司自2018年12月28日起欠付利息,故应自该日起计算贷款逾期利息,但沈本农商行未能举证证明其宣布贷款提前到期通知于2018年12月28日到达金福煜公司,其提起本案诉讼时间为2020
摘要
本溪满族自治县农村信用合作联社偏岭信用社与金福煜公司、杨增、李姣签订的借款合同、抵押合同、担保书是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效,各方均应依约履行。本溪满族自治县农村信用合作联社偏岭信用社依约发放借款后,金福煜公司未按约定还款已构成违约,应承担相应的违约责任。现沈本农商行承担原本溪满族自治县农村信用合作联社偏岭信用社债权债务,且金福煜公司对欠付本金3000万元没有争议,故认定金福煜公司应向沈本农商行偿还借款本金3000万元。关于金福煜公司主张实际借款人为杨增,其不应承担还款责任一节,沈本农商行与金福煜公司签订借款合同,并将借款发放到了金福煜公司账户,且沈
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽05民初6号 原告:辽宁沈本农村商业银行股份有限公司,住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇育才街**。 法定代表人:王晟,该公司董事长。 委托诉讼代理人:邹科群、于海迪,辽宁景博律师事务所律师。 被告:本溪金福煜餐饮有限公司,,住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇长江路**-5 法定代表人:张永武,该公司经理。 被告:李姣,女,汉族,……