民间借贷纠纷 (2019)内01民终802号
裁判要旨
石灰岩矿自愿将公章交他人保管,视为授权其使用公章,梁润利在担保书上加盖公章时保证合同即成立并生效,该合同所产生权利义务应当由石灰岩矿承担。该判决结论无法律依据,系适用法律错误。石灰岩矿认为,根据《个人独资企业法》的规定,个人独资企业由投资人承担无限责任,企业的性质决定了企业对外义务的履行必须有投资人的明确确认。梁润利在保管公章期间未经投资人书面授权,在担保书加盖公章的行为不能认定为石灰岩矿的担保行为。梁润利加盖公章的行为无效。李**云明知石灰岩矿为个人独资企业,且投资人也非梁润利,在未经企业投资人授权的前提下,不能认定其为善意第三人。借款担保书对石灰岩矿不产生任何法律效力。被上诉人李**云以同意一审判决进行了当庭答辩。被上诉人梁润利辩称,担保书中加盖公章的行为我未和公司任何人说过,借款是我个人行为。李**云的一审诉讼请求为:1、判令梁润利偿还借款本金400万元;2、判令梁润利支付借款利息2855500元(400万元×2%×47个月-904500元,从2014年5月1日暂计至2018年4月1日),实际计算至付款之日;3、判令石灰岩矿对梁润利上述债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费由梁润利
摘要
石灰岩矿自愿将公章交他人保管,视为授权其使用公章,梁润利在担保书上加盖公章时保证合同即成立并生效,该合同所产生权利义务应当由石灰岩矿承担。该判决结论无法律依据,系适用法律错误。石灰岩矿认为,根据《个人独资企业法》的规定,个人独资企业由投资人承担无限责任,企业的性质决定了企业对外义务的履行必须有投资人的明确确认。梁润利在保管公章期间未经投资人书面授权,在担保书加盖公章的行为不能认定为石灰岩矿的担保行为。梁润利加盖公章的行为无效。李**云明知石灰岩矿为个人独资企业,且投资人也非梁润利,在未经企业投资人授权的前提下,不能认定其为善意第三人。借款担保书对石灰岩矿不产生任何法律效力。被上诉人李**云以同
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终802号上诉人(原审被告):山阴县冻牛坡石灰岩矿。住所地山西省朔州市。法定代表人:温天祯,该矿经理。委托诉讼代理人:李晨遥,山西晨遥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李**云,女,退休人员,住内蒙古呼和浩特市。被上诉人(原审被告):梁润利,男,无固定职业,住内蒙古乌兰察布市卓资县。上诉人山阴县冻牛坡石灰岩矿(以下简称石灰岩矿)因与被上诉人李……