民间借贷纠纷 （2015）安市民再终字第9号

原告提供该9张承兑汇票的复印件收款人不是被告黄永柏或博吉公司，出票人也不是原告罗联荣，该组承兑汇票也没有体现背书转让给原告，再由原告背书转让给被告的批注，且无原件核对，不能证实支付了957400元，被告黄永柏虽认可收到该批承兑汇票，但是不能说清该批承兑汇票承兑的银行或是将收到的承兑汇票转让给谁，同时结合黄永柏现在已经不是公司的股东及经营者，其认可收到借款的陈述可能会损害博吉公司的利益，故原告在不能举证充分证实已经支付了借条上的100万元借款的情况下，本院对原告诉请被告博吉公司还款并支付利息，由被告黄永柏承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。对被告博吉公司辩称原告不能举证证实支付了借款100万元的辩称本院予以采信。被告黄永柏辩称借款属实，该款其部分用于公司，部分自用，但是在原告未能举证证实借款事实的情况及黄永柏现在的认可会损害公司利益的情况下，本院不能仅凭承兑汇票的复印件及黄永柏认可认定借款的真实性，故对黄永柏的辩称不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告罗联荣的诉讼请求。案件受理费1

原告提供该9张承兑汇票的复印件收款人不是被告黄永柏或博吉公司，出票人也不是原告罗联荣，该组承兑汇票也没有体现背书转让给原告，再由原告背书转让给被告的批注，且无原件核对，不能证实支付了957400元，被告黄永柏虽认可收到该批承兑汇票，但是不能说清该批承兑汇票承兑的银行或是将收到的承兑汇票转让给谁，同时结合黄永柏现在已经不是公司的股东及经营者，其认可收到借款的陈述可能会损害博吉公司的利益，故原告在不能举证充分证实已经支付了借条上的100万元借款的情况下，本院对原告诉请被告博吉公司还款并支付利息，由被告黄永柏承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。对被告博吉公司辩称原告不能举证证实支付了借款100万元的

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民再终字第9号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）安顺市西秀区博吉板业有限责任公司。法定代表人：陈中武，经理。委托代理人：李先龙，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）罗联荣，湖北省当阳市人，住该市。委托代理人：ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄永柏……