相邻关系纠纷 （2017）豫15民终450号

负有举证责任的当事人对其主张的事实应提出有力证据予以证明，否则将承担不利后果。本案刘少辉称吴古宪侵权，未能提出有力证据对其主张予以证明，应承担不利后果，故其此项上诉理由不成立，本院不予支持。刘少辉称其和吴古宪自愿签订协议，约定吴古宪新建房屋南侧不留窗子，不出屋檐等。相邻关系应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则正确处理。刘少辉理应为吴古宪所建房屋提供一定便利，且刘少辉认可吴古宪曾向其给付12万元。故原审结合查明的事实驳回刘少辉诉讼请求并无不当。吴古宪称其有合法的建房手续，原审对其鉴定申请不予受理，认定事实不清的理由。吴古宪二审中未提交其合法建房手续，亦未提出书面鉴定申请。故对其此项上诉理由本院不予支持。吴古宪上诉称其房屋受损，刘少辉应承担侵权责任的理由。吴古宪未提出有力证据证明其房屋的损失，应承担不利后果。吴古宪可待证据充分后另行主张权利。综上，双方上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘少辉、彭贵平承担50元，上诉人吴古宪、陈泽娥承担50元。本判决为

负有举证责任的当事人对其主张的事实应提出有力证据予以证明，否则将承担不利后果。本案刘少辉称吴古宪侵权，未能提出有力证据对其主张予以证明，应承担不利后果，故其此项上诉理由不成立，本院不予支持。刘少辉称其和吴古宪自愿签订协议，约定吴古宪新建房屋南侧不留窗子，不出屋檐等。相邻关系应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则正确处理。刘少辉理应为吴古宪所建房屋提供一定便利，且刘少辉认可吴古宪曾向其给付12万元。故原审结合查明的事实驳回刘少辉诉讼请求并无不当。吴古宪称其有合法的建房手续，原审对其鉴定申请不予受理，认定事实不清的理由。吴古宪二审中未提交其合法建房手续，亦未提出书面鉴定申请。故对其此项上

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终450号上诉人（原审原告，反诉被告）刘少辉，男，汉族，1973年8月27日生，住信阳市平桥区。上诉人（原审原告，反诉被告）彭贵平，女，汉族，1971年7月20日生，住址同上。二上诉人共同委托代理人乐刚，河南保城律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）吴古宪，男，汉族，1971年6月7日生，现住信阳市平桥区。上诉人（原审被告，反诉原……