买卖合同纠纷 （2020）苏04民终5200号

原、被告之间存在买卖合同关系，原告提供的送货单能证明向被告供货的事实，被告也支付过原告货款，原告提供的送货单、增值税发票、及其记账凭证形成完整的证据链，可以证明货款总额，被告虽称原告证据不足，但被告并不能提供自己的账册等证明收货情况，且被告称未收到增值税发票，但经调查被告对原告提供的57张发票中的55张进行了认证，故被告应对此承担举证不能的责任。因此，对于原告主张的货款总额中有认证过的增值税发票对应的7515600元，法院予以认可。对于两张未予认证的发票中00299263的票据（金额为118150元），开票日期为2011年1月7日，2011年1月仅有一张0003876的送货单，该送货单上的数量、品名与该增值税发票完全对应，且该送货单上有陈海建签名，该人员在2018年、2019年的其他送货单上也有过签字，故该张送货单上的货物应当予以认可，对应的货款以增值税发票为准，故该118150元货款法院予以认可。对于另一张编号为00295531的发票（金额125850元、开票日期2010年11月30日），原告称与0006933的送货单（2010年11月10日）对应，经核对，2010年9月-11月，原

原、被告之间存在买卖合同关系，原告提供的送货单能证明向被告供货的事实，被告也支付过原告货款，原告提供的送货单、增值税发票、及其记账凭证形成完整的证据链，可以证明货款总额，被告虽称原告证据不足，但被告并不能提供自己的账册等证明收货情况，且被告称未收到增值税发票，但经调查被告对原告提供的57张发票中的55张进行了认证，故被告应对此承担举证不能的责任。因此，对于原告主张的货款总额中有认证过的增值税发票对应的7515600元，法院予以认可。对于两张未予认证的发票中00299263的票据（金额为118150元），开票日期为2011年1月7日，2011年1月仅有一张0003876的送货单，该送货单上的数量

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5200号上诉人（原审被告)：上海长建金属精密制造有限公司，住所地上海市宝山区罗泾镇长建路**，统一社会信用代码91310113749569151M。法定代表人：黄蕾蓉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹龙飞，上海市百汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹甫文，上海市百汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冶建新材料股份有限公司，住，……