土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）辽01民终52号

支永平没有与全胜村委会签订农村土地承包合同，支永平没有取得案涉土地的承包经营权证，但是其从1990年开始实际承包经营案涉土地，庭审时全胜村委会承认案涉土地发包给支永平，并且于2013年3月20日、2014年5月15日均给支永平出具证明，确认了双方的承包关系，因此，支永平与全胜村委会之间实际履行的土地承包合同合法有效。至于支永平没有向村委会缴纳承包费用一节，庭审时已向全胜村委会释明，可以另案诉讼解决。支永平、王明海于2002年4月1日及2010年10月28日所签订的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，合法有效。王明海应按合同约定及实际占用面积给付承包费用，王明海没有按照合同约定给付承包费，系民事违约行为，应承担民事责任。支永平要求王明海给付从2010年4月至2012年3月的承包费，予以支持，数额为36.44亩×200元／亩×2年=14576元。因支永平、王明海2010年至2012年期间的土地承包合同已经届满并履行完毕，所以对支永平请求王明海履行该期间的合同，不予支持。关于王明海提供的2010年5月10日土地承包合同的效力问题

支永平没有与全胜村委会签订农村土地承包合同，支永平没有取得案涉土地的承包经营权证，但是其从1990年开始实际承包经营案涉土地，庭审时全胜村委会承认案涉土地发包给支永平，并且于2013年3月20日、2014年5月15日均给支永平出具证明，确认了双方的承包关系，因此，支永平与全胜村委会之间实际履行的土地承包合同合法有效。至于支永平没有向村委会缴纳承包费用一节，庭审时已向全胜村委会释明，可以另案诉讼解决。支永平、王明海于2002年4月1日及2010年10月28日所签订的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，合法有效。王明海应按合同约定及实

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终52号上诉人（原审被告）：王明海，男，1965年3月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：支永平，男，1943年3月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：支建伟，女，1971年4月15日出生，汉族。原审第三人：沈阳市于洪区于洪街道全胜村村民委员会，住所地沈阳市于洪区于洪街道全胜村。法定代表人：王春晖，该村……