买卖合同纠纷 （2017）闽05民终3277号

晋东化工限公司与金时公司之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。金时公司经晋东化工限公司起诉催款仍未履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿晋东化工限公司自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。晋东化工公司主张德昌辅料公司承担共同还款责任，并未提供确实充分的证据予以证实，故对该诉讼请求予以驳回。金时公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、晋江金时皮革有限公司应于判决生效之日起十日内支付给宁波市镇海晋东化工有限公司货52054元及逾期付款利息（自2016年9月27日起计至实际还款之日止，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）；二、驳回宁波市镇海晋东化工有限公司本案的其他诉讼请求。如未按判决指定

晋东化工限公司与金时公司之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。金时公司经晋东化工限公司起诉催款仍未履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿晋东化工限公司自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。晋东化工公司主张德昌辅料公司承担共同还款责任，并未提供确实充分的证据予以证实，故对该诉讼请求予以驳回。金时公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,最高人民法院《关于

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3277号上诉人（原审原告）：宁波市镇海晋东化工有限公司，住所地镇海大运路1号。法定代表人：蔡尤秦，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶燕资，福建伟盛律师事务所律师被上诉人（原审被告）：晋江市德昌制鞋辅料有限公司，住所地晋江市梅岭街道梅岭工业区19号。法定代表人：王玉珠。被上诉人（原审被告）……