民间借贷纠纷 (2019)内04民终4901号
裁判要旨
韩某于2015年10月1日出具的借据,能证明韩某在吴某处借款20万元。韩某辩称该款已用车抵偿,并提交吴某出具的用车抵债的收据和协议书予以证明,但协议书上没有吴某签字,且因该车在协议抵债前已设定抵押权亦无法变更登记,故韩某20万元借款已偿还的辩解理由不能成立,其应偿还借款。因借据上未约定借款利率,且韩某否认口头约定了20‰的月利率,据此,法院认定20万元借款未约定利息,故吴某关于该部分利息的请求法院不予支持。关于6万元借据的认定。吴某称该款系其代韩某偿还了20万元借款的利息后,韩某为其出具的。韩某予以否认,陈述该借据是其欲向吴某借款出具的,之后借款未给付。综合本案庭审情况,依据该借据,结合证人季某所述已收到吴某给付的6万元利息,法院认为,吴某所述该6万元系其代韩某偿还的借款利息之说法符合客观事实,法院予以采信。据此该6万元韩某依法应偿还。因借据上未约定借款利率,故吴某关于该部分的利息请求,法院不予支持。《最高人民法院关于审理夫妻共同债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不
摘要
韩某于2015年10月1日出具的借据,能证明韩某在吴某处借款20万元。韩某辩称该款已用车抵偿,并提交吴某出具的用车抵债的收据和协议书予以证明,但协议书上没有吴某签字,且因该车在协议抵债前已设定抵押权亦无法变更登记,故韩某20万元借款已偿还的辩解理由不能成立,其应偿还借款。因借据上未约定借款利率,且韩某否认口头约定了20‰的月利率,据此,法院认定20万元借款未约定利息,故吴某关于该部分利息的请求法院不予支持。关于6万元借据的认定。吴某称该款系其代韩某偿还了20万元借款的利息后,韩某为其出具的。韩某予以否认,陈述该借据是其欲向吴某借款出具的,之后借款未给付。综合本案庭审情况,依据该借据,结合证人季
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终4901号上诉人(原审被告):韩某,男,1963年5月12日出生,居民,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:王某,内蒙古新州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴某,女,1963年4月20日出生,居民,住内蒙古自治区。原审被告:赵某,女,1963年8月17日出生,居民,住内蒙古自治区。上诉人韩某因与被上诉人吴某、原审被告赵某民间借贷纠纷一……