合资、合作开发房地产合同纠纷 (2016)川08民初37号
裁判要旨
工贸公司与凯利公司于2013年11月20日签订的《工贸·国际广场招商引资协议》、《工贸·国际广场联合开发合作协议》,工贸公司、凯利公司、军粮供应站、弘凯公司于2014年10月31日签订的《工贸·国际广场联合开发合作协议的补充协议》、2015年5月19日签订的《关于工贸·国际广场联合开发合作协议的补充协议》,均系合同当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,对合同当事人具有拘束力。根据联合开发合作协议约定,凯利公司应当向工贸公司支付地块搬迁费用50000000.00元,扣除已付的25000000.00元,仍有25000000.00元未向工贸公司支付,凯利公司应当承担依照合同约定继续履行的法律责任,工贸公司要求凯利公司向其支付人民币25000000.00元的诉讼请求,本院予以支持,弘凯公司并非联合开发合作协议签订主体,补充协议中未明确约定承受该项义务,故其并非搬迁费用的责任主体,工贸公司要求弘凯公司承担连带责任的请求,本院不予支持。 联合开发合作协议中,双方当事人约定项目建成后,由弘凯公司向工贸公司交付不低于70000平米的营业性用房。2015年5月19日补充协议中,四方主体约定,由军
摘要
工贸公司与凯利公司于2013年11月20日签订的《工贸·国际广场招商引资协议》、《工贸·国际广场联合开发合作协议》,工贸公司、凯利公司、军粮供应站、弘凯公司于2014年10月31日签订的《工贸·国际广场联合开发合作协议的补充协议》、2015年5月19日签订的《关于工贸·国际广场联合开发合作协议的补充协议》,均系合同当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,对合同当事人具有拘束力。根据联合开发合作协议约定,凯利公司应当向工贸公司支付地块搬迁费用50000000.00元,扣除已付的25000000.00元,仍有25000000.00元未向工贸公司支付,凯利公司应当承担依照合同约定继续履行的法律
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川08民初37号 原告:广元市工贸集团有限公司,住所地四川省广元市经济开发区河西物流园区回龙路**。 法定代表人:张清罡,该公司董事长。 委托代理人:毕双骏,四川神咏律师事务所律师。 原告:广元市军粮供应站,住所地四川省广元市经济开发区下西物流园回龙路。 法定代表人:段广伟,该站总经理。 委托代理人:毕双骏,四川神咏律师事务所律师。 被告:……