提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫06民终709号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。2018年9月5日纪建华在起诉柴景瑞侵权责任纠纷一案中，诉称其与王洪军共同到淇县107国道路西水利局楼下原鸡公煲饭店，收购该饭店内的餐具及杂物。2021年5月8日纪建华起诉王洪军，诉称王洪军雇佣其一起清理店内物品，承诺一天90元的工资。纪建华两次起诉陈述内容自相矛盾，且在本案中纪建华没有提供确实充分的证据证实其与王洪军存在劳务关系，纪建华要求王洪军承担赔偿责任的主张，不予支持。一审法院判决：驳回纪建华的诉讼请求。案件受理费598.12元，减半收取299.06元，由纪建华负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人纪建华所提出的其与王洪军系雇佣关系，王洪军应承担赔偿责任，即使提供的证据不足以认定双方系雇佣关系，也应当按照合伙关系进行补偿的上诉理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。2018年9月5日纪建华在起诉柴景瑞侵权责任纠纷一案中，诉称其与王洪军共同到淇县107国道路西水利局楼下原鸡公煲饭店，收购该饭店内的餐具及杂物。2021年5月8日纪建华起诉王洪军，诉称王洪军雇佣其一起清理店内物品，承诺一天90元的工资。纪建华两次起诉陈述内容自相矛盾，且在本案中纪建华没有提供确实充分的证据证实其与王洪军存在劳务关系，纪建华要求王洪军承担赔偿责任的主张，不予支持。一审法院判决：驳回纪建华的诉讼请求。案件受理费598.12元，减半收取299.06元，由纪建华负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终709号上诉人（原审原告）：纪建华，男，1963年1月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：母金福，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王洪军（又名王福根），男，1959年6月20日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：梁江峰（王洪军女婿），男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼……