房屋买卖合同纠纷 (2014)佛中法民一终字第2456号

案号
(2014)佛中法民一终字第2456号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-09-18

裁判要旨

本案为房屋买卖合同纠纷。根据米丽思的上诉请求,二审争议焦点为米丽思要求李伟声、李秀娱除返还购房定金外,还应支付定金交付之日起至实际清偿之日的利息应否支持的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”,第一百二十条规定:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”本案中,米丽思与李伟声、李秀娱签订《房屋买卖合同》及《补充协议》之前,根据国家政策要求,佛山地区已实施限购,作为买方的米丽思及卖方的李伟声、李秀娱也知晓该项政策,但双方在明知米丽思当时不具备购房资格前提下仍达成以上协议,致使合同无法履行,双方对此均存有过错。原审法院由此认定李伟声、李秀娱只需将米丽思支付的20000元定金退款即可,无需另行支付利息,该处理结果合法合理,米丽思上诉主张李伟声、李秀娱应向其支付定金交付之日起至实际清偿之日的利息理据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

摘要

本案为房屋买卖合同纠纷。根据米丽思的上诉请求,二审争议焦点为米丽思要求李伟声、李秀娱除返还购房定金外,还应支付定金交付之日起至实际清偿之日的利息应否支持的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”,第一百二十条规定:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”本案中,米丽思与李伟声、李秀娱签订《房屋买卖合同》及《补充协议》之前,根据国家政策要求,佛山地区已实施限购,

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第2456号上诉人(原审原告)米丽思,汉族,住广东省清新县。委托代理人黄永升,广东哲信律师事务所律师。委托代理人张建洪,汉族,住广东省广州市海珠区,系米丽思的配偶。被上诉人(原审被告)李伟声,汉族,住广东省广州市荔湾区。被上诉人(原审被告)李秀娱,汉族,住广东省广州市荔湾区。上诉人米丽思因与被上诉人李伟声、李秀娱房屋买卖合同纠纷一……