民间借贷纠纷 （2019）晋0922民初1181号

合法的借贷关系受法律保护。 被告韩某向胡福堂借款73000元，并出具欠条一支，双方明确约定了借款金额、利息、借款期限等，债权债务关系清楚，且双方对此均认可，本院依法认定。 出借人胡福堂去世时借款期限尚未届满，借款期限届满后被告未归还借款，出借人胡福堂的法定继承人即原告梁某、胡某1、胡某2、胡某3有权以法定继承人的身份要求被告履行还款义务，故原告要求被告归还借款的请求予以支持。 被告出具收条一支主张已归还原告方借款50000元，该收条记载收款年份不明，又无其他证据相互印证，且归还借款由出借人出具收条不符合一般日常生活法则，原告对此亦提出异议，故该收条不宜单独作为认定本案事实的依据；庭审时被告对借款事实及为胡福堂出具欠条后有无还款的陈述前后矛盾，结合本案证据及双方陈述，不能排除对该收条证明内容的合理怀疑，故对其主张不予采信。 出借人胡福堂与被告约定借款期限从2017年6月1日起至2018年6月1日止，借款金额为73000元，每月利息1100元，按此计算借款借期内年利率应为18.08%，该利率的约定未超过民间借贷利率的相关法律规定，依法予以支持；双方虽未约定逾期利息，但原告主张被告按合同约定

梁某、胡某1等与韩某民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初1181号原告梁某，女，1956年10月6日生，汉族，山西省五台县人。 原告胡某1，男，1975年4月20日生，汉族，山西省五台县人，现住阳泉市。 原告胡某2，男，1981年11月7日生，汉族，太原市人。 原告胡某3，女，1990年1月24日生，汉族，山西省太原市人。 上述四原告委托代理人：张某，女，1978年2月9日生，汉族，太原市人。 系……