承揽合同纠纷 （2010）浙金民终字第1699号

陈甲与何某某、汪某某之间签订的建设工程乙系双方自愿签订，系双方真实意思表示。该工程甲后，虽未经竣工验收，但作为发包方的明珠茶座已擅自使用至今，且何某某、汪某某在工程甲后还一直在支付工程款，现何某某、汪某某以工程丙不合格为由要求陈甲退还112633.71元，于法不符，不予支持。明珠茶座与杭州名辰装饰工程有限公司共同出具的工程验收报告不具有客观性，不予采信。故何某某、汪某某的反诉请求，不予支持。陈甲的诉请，其合理部分，予以支持，但陈甲提出因变更增加的工程款48748元，因无证据证明，以何某某、汪某某自认的5431元予以认定。本案所涉债务，系何某某与汪某某婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。鉴此，依照《中华某某共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施某某同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于某用﹤中华某某共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、由何某某、汪某某支付陈甲工程款人民币74431元。限判决生效后十日内付清。二、驳回何某某、汪某某的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共

陈甲与何某某、汪某某之间签订的建设工程乙系双方自愿签订，系双方真实意思表示。该工程甲后，虽未经竣工验收，但作为发包方的明珠茶座已擅自使用至今，且何某某、汪某某在工程甲后还一直在支付工程款，现何某某、汪某某以工程丙不合格为由要求陈甲退还112633.71元，于法不符，不予支持。明珠茶座与杭州名辰装饰工程有限公司共同出具的工程验收报告不具有客观性，不予采信。故何某某、汪某某的反诉请求，不予支持。陈甲的诉请，其合理部分，予以支持，但陈甲提出因变更增加的工程款48748元，因无证据证明，以何某某、汪某某自认的5431元予以认定。本案所涉债务，系何某某与汪某某婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1699号上诉人（原审原告、反诉被告）陈甲。委托代理人（特别授权）陈乙。上诉人（原审被告、反诉原告）何某某。上诉人（原审被告、反诉原告）汪某某。何某某、汪某某。上诉人陈甲、何某某、汪某某因承揽合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2010）金浦商初字第1769号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……