承揽合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00192号

公民的合法权益受法律保护。原告与被告之间的木门购销合同，原告系按照被告提供的尺寸加工制作木门，名为购销合同，实为加工承揽合同，系双方真实意思表示，为合法有效，原告按被告的要求交付了工作成果，被告连岩伟未能及时全部给付原告加工费，致使经济纠纷的产生，被告连岩伟应依法承担全部违约责任，现原告要求被告连岩伟给付加工费56372元的主张，现被告否认原告提供的木门售后验收单和补单，本案应根据现场勘查的结果及原告提供的木门售后验收单和补单，证明原告属实给被告加工了木门，被告未能秉承诚实信用原则，现被告对原审法院要求再次现场勘查未能配合，对此应承担不利的法律后果，结合双方签订的合同中的价格，判令被告给付原告承揽加工费56372元，符合法律规定，原审法院予以支持。关于被告提出的要求沈阳西唐御筵海珍食府与原告不存在供货合同关系，没有相对应的合同，请求法院驳回原告的全部诉讼请求的主张，因原告与沈阳漂亮餐饮娱乐广场签订木门购销合同后，原告完成了加工义务，交付了工作成果，沈阳漂亮餐饮娱乐广场系个体经营，业主为被告连岩伟，该广场于2009年9月27日成立，于2010年9月14日因企业更名，停止使用，沈阳西唐御筵

公民的合法权益受法律保护。原告与被告之间的木门购销合同，原告系按照被告提供的尺寸加工制作木门，名为购销合同，实为加工承揽合同，系双方真实意思表示，为合法有效，原告按被告的要求交付了工作成果，被告连岩伟未能及时全部给付原告加工费，致使经济纠纷的产生，被告连岩伟应依法承担全部违约责任，现原告要求被告连岩伟给付加工费56372元的主张，现被告否认原告提供的木门售后验收单和补单，本案应根据现场勘查的结果及原告提供的木门售后验收单和补单，证明原告属实给被告加工了木门，被告未能秉承诚实信用原则，现被告对原审法院要求再次现场勘查未能配合，对此应承担不利的法律后果，结合双方签订的合同中的价格，判令被告给付原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00192号上诉人（原审被告）：连岩伟，男，1971年5月7日出生，汉族，沈阳市和平区。委托代理人：安庆芳、逯松叶，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳方溪木制品销售有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘淑，系该公司总经理。上诉人连岩伟与被上诉人沈阳方溪木制品销售有限公司承揽合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民……