劳动合同纠纷 （2021）渝05民终324号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为微信群聊的归属问题。微信是互联网线上的一种聊天工具，微信群聊是由微信使用人邀请其微信好友建立的一种群组聊天方式，其余微信用户可由微信群成员邀请或者识别群聊二维码加入该群组，微信群聊具有一定的限制性和公开性，微信群聊管理员可以随意删除群聊成员，微信群聊的成员也可随时自行退出，微信群聊的管理权和所有权属于微信群聊的建立者。本案中，艾玲子的工作岗位是营运总裁，虽然微信群聊的内容涉及递爱圣光公司公司的业务，但艾玲子使用微信群只是其完成工作任务的一种手段和方式，递爱圣光公司主张案涉四个微信群聊属于递爱圣光公司公司所有，理据不足。微信并非唯一发展公司客户的方式，微信的添加不具有排他性，可重复添加，微信群聊的解散并不必然导致递爱圣光公
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为微信群聊的归属问题。微信是互联网线上的一种聊天工具，微信群聊是由微信使用人邀请其微信好友建立的一种群组聊天方式，其余微信用户可由微信群成员邀请或者识别群聊二维码加入该群组，微信群聊具有一定的限制性和公开性，微信群聊管理员可以随意
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终324号上诉人（原审原告）：递爱圣光（重庆）科技股份有限公司，住所地重庆市渝中区白象街258号3-14#，统一社会信用代码91500103MA60CGJJ3G。法定代表人：舒艳，董事长。委托诉讼代理人：郭政，重庆鉴韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，重庆鉴韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾玲子，女，汉族，1979年12月25……