所有权纠纷 （2016）鲁16民申77号

冯新滨有父亲冯文海、母亲纪俊英、妻子李玉兰、女儿冯晨洁，即冯文海、纪俊英、李玉兰、冯晨洁均系冯新滨的近亲属。一、二审综合本案情况，确定剩余赔偿款762942元由冯文海、纪俊英、李玉兰、冯晨洁四人平均分配并无不当。再审申请人李玉兰、冯晨洁主张剩余赔偿款762942元按60%分配给自己，既无事实依据也无法律支持。再审申请人李玉兰、冯晨洁还主张85万元赔偿款中有8万元是单独给李玉兰的生活费和单独给冯晨洁的8万元生活教育费，其提交的证据因无被申请人签字认可，即证据不足。综上，李玉兰、冯晨洁申请再审的理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李玉兰、冯晨洁的再审申请。审判长　　崔珂平审判员　　刘东生审判员　　张训东二〇一六年九月十九日书记员　　王　鑫 来自：www.

冯新滨有父亲冯文海、母亲纪俊英、妻子李玉兰、女儿冯晨洁，即冯文海、纪俊英、李玉兰、冯晨洁均系冯新滨的近亲属。一、二审综合本案情况，确定剩余赔偿款762942元由冯文海、纪俊英、李玉兰、冯晨洁四人平均分配并无不当。再审申请人李玉兰、冯晨洁主张剩余赔偿款762942元按60%分配给自己，既无事实依据也无法律支持。再审申请人李玉兰、冯晨洁还主张85万元赔偿款中有8万元是单独给李玉兰的生活费和单独给冯晨洁的8万元生活教育费，其提交的证据因无被申请人签字认可，即证据不足。综上，李玉兰、冯晨洁申请再审的理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定提起再审的

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民申77号再审申请人（原审被告、二审上诉人）李玉兰。再审申请人（原审被告、二审上诉人）冯晨洁，学生。被申请人（原审原告、二审上诉人）冯文海。被申请人（原审原告、二审上诉人）纪俊英。再审申请人李玉兰、冯晨洁因与冯文海、纪俊英所有权纠纷一案，不服本院作出的（2015）滨中民一终字第608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……