农村建房施工合同纠纷 (2015)并民终字第1917号
裁判要旨
原告赵景军与被告折国平双方口头约定建造农村房屋,并约定了每平方米按210元结算,双方对该结算方式均认可,本院予以确认。原告赵景军陈述其于2014年7月27日已将双方约定的房屋工程建造完毕,被告不认可,并认为正房从东面数第四间第五间窗台的没贴瓷砖,所有的墙上的线管没有安装,六间房的门前地基没有将侧面打平。因该房屋主体工程已完工,被告无证据证明其施工内容包括上述项目。故被告折国平主张原告赵景军违约本院不予支持。2014年7月27日,被告折国平出具给原告赵景军欠款6800元的欠条。可作为被告折国平对其应当支付的工程款的确认,被告应当依法履行该付款义务。据此原审判决:被告折国平支付原告赵景军工程款6800元,此款于本判决生效后十日内支付。案件受理费25元,由被告折国平负担。折国平上诉称,1、被上诉人所提供的字条上未注明被欠款人的姓名,该字条是自己给弟弟写的,不是给被上诉人写的;2、被上诉人是否完成建房全部项目没有查清;3、对被上诉人所陈述的事实的真实性没有查清。故要求撤销原判,驳回对方诉讼请求,上诉费由对方承担。二审查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为,上诉人折国平认可被上诉人赵景军为其
摘要
原告赵景军与被告折国平双方口头约定建造农村房屋,并约定了每平方米按210元结算,双方对该结算方式均认可,本院予以确认。原告赵景军陈述其于2014年7月27日已将双方约定的房屋工程建造完毕,被告不认可,并认为正房从东面数第四间第五间窗台的没贴瓷砖,所有的墙上的线管没有安装,六间房的门前地基没有将侧面打平。因该房屋主体工程已完工,被告无证据证明其施工内容包括上述项目。故被告折国平主张原告赵景军违约本院不予支持。2014年7月27日,被告折国平出具给原告赵景军欠款6800元的欠条。可作为被告折国平对其应当支付的工程款的确认,被告应当依法履行该付款义务。据此原审判决:被告折国平支付原告赵景军工程款68
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第1917号上诉人(原审被告)折国平,男,汉族,古交市村民,现住古交市。被上诉人(原审原告)赵景军,男,汉族,河南省封丘县村民,现住古交市。上诉人折国平与被上诉人赵景军农村建房施工合同纠纷一案,不服古交市人民法院(2015)古民初字第294号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人折国平依法参加了诉讼。经合法传……