财产损害赔偿纠纷 (2020)内22民终1722号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》109规定:“在执行中或执行完毕后,据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的,原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定,依当事人申请或依职权,按照新的生效法律文书,作出执行回转的裁定,责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的,强制执行。执行回转应重新立案,适用执行程序的有关规定”。本案韩某主张利息款应在执行回转时提出,故对其该项诉请不予支持。对韩某主张的差旅费及误工费无法律依据且未提供证据佐证,该院不予支持。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第109条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:“驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费959元,由原告韩萨格扎拉卜负担”。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。上诉人韩某提交执行回转申请书复印件、执行通知书复印件各一份,证明韩某在申请执行回转时主张了利息,按照20%计算利息,并没有放弃过主张利息,签订执行和解协议,只是因为一审法院告诉我们利息没有约定,需另案主张权利
摘要
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》109规定:“在执行中或执行完毕后,据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的,原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定,依当事人申请或依职权,按照新的生效法律文书,作出执行回转的裁定,责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的,强制执行。执行回转应重新立案,适用执行程序的有关规定”。本案韩某主张利息款应在执行回转时提出,故对其该项诉请不予支持。对韩某主张的差旅费及误工费无法律依据且未提供证据佐证,该院不予支持。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第109条,《最高人民法院关于适用〈中华人民
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2020)内22民终1722号上诉人(原审原告):韩某,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:白某,科右中旗哈日诺尔法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):康某,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:高某,内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉人韩某因与被上诉人康某财产损害赔偿纠纷一案,不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院(2020)内2222民初2787号民事判决,向……