民间借贷纠纷 （2013）济民终字第39号

债务应当清偿。被告系原济宁市玉堂汽车修理厂的开办单位，其在申请注销该汽修厂时“关于债权债务处理情况”表示“由玉堂酱园有限责任公司内部处理”。因此，原汽修厂因集资所欠原告借款53500元，原告要求被告承担清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。因当事人约定的利率未超过法定的利率标准，本院亦予以支持。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院“关于人民法院审理借贷案件的若干意见”第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、限被告山东玉堂酱园有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告张允峰借款53500元及利息62862元（利息按双方约定的年息10%计算，自2000年11月26日借款之日起至2012年8月26日，以后利息按约定计算至本判决限定还款之日止）；二、驳回原告张允峰的其他诉讼请求。案件受理费1650元，诉讼保全费1270元，均由被告山东玉堂酱园有限责任公司负担。判决送达后，山东玉堂酱园有限责任公司不服一审判决上诉称，请求依法撤销济宁市市中区人民法院作出的（2012）济

债务应当清偿。被告系原济宁市玉堂汽车修理厂的开办单位，其在申请注销该汽修厂时“关于债权债务处理情况”表示“由玉堂酱园有限责任公司内部处理”。因此，原汽修厂因集资所欠原告借款53500元，原告要求被告承担清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。因当事人约定的利率未超过法定的利率标准，本院亦予以支持。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院“关于人民法院审理借贷案件的若干意见”第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、限被告山东玉堂酱园有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第39号上诉人（原审被告）山东玉堂酱园有限责任公司。法定代表人何景春，董事长。委托代理人毕金营，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张允峰。委托代理人陈德平，济宁高新利民法律服务所法律工作者。原审第三人钟成方。上诉人山东玉堂酱园有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市市中区人民法院（2012）济中区民初字第1680号……