合伙协议纠纷 （2016）黑02民终1778号

关于张凤鸣诉讼请求是否已超过诉讼时效期间的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，张凤鸣提出其自2014年10月份知道张亚范送礼没有送成，张凤鸣自知道权利被侵害之日起到向法院提起诉讼时并没有超过诉讼时效期间。关于张凤鸣诉讼请求应否支持的问题，张亚范承认向时任县长送礼200000元，但被拒绝，该笔款项用于合伙企业。张凤鸣所提供证据不足以证实各合伙人出资500000元送礼，及该款未用于合伙企业，未计入散伙清算款项被张亚范据为已有，应承担举证不能的法律后果，对张凤鸣诉讼请求依法予以驳回。关于张凤鸣提出张亚范应返还变压器质量保证金4400元的诉讼主张，张亚范对此不予认可，张凤鸣亦未能提供证据予以证实，对该项诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告张凤鸣的诉讼请求。案件受理费6646元由张凤鸣负担。二审中，依

关于张凤鸣诉讼请求是否已超过诉讼时效期间的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，张凤鸣提出其自2014年10月份知道张亚范送礼没有送成，张凤鸣自知道权利被侵害之日起到向法院提起诉讼时并没有超过诉讼时效期间。关于张凤鸣诉讼请求应否支持的问题，张亚范承认向时任县长送礼200000元，但被拒绝，该笔款项用于合伙企业。张凤鸣所提供证据不足以证实各合伙人出资500000元送礼，及该款未用于合伙企业，未计入散伙清算款项被张亚范据为已

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1778号上诉人（一审原告）张凤鸣，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，公民身份号码×××。委托代理人黄绪平，黑龙江屹东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张亚范，个体工商户，住黑龙江省拜泉县，公民身份号码×××。委托代理人田耘，住黑龙江省绥化市，公民身份号码×××。上诉人张凤鸣因与被上诉人张亚范合伙纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（……