民间借贷纠纷 （2013）浙甬商再字第3号

升达公司系申诉人张黎辉与卢伟敏婚后共同设立的公司，属夫妻共同财产，该公司的债权债务也由张黎辉与卢伟敏共同享有和承担。本案中，张黎辉的20万元债权与升达公司所欠的20万元，也应属夫妻共同债权与债务。故虽然张黎辉与卢伟敏在离婚协议中并未明确约定该20万元处理事项，但根据升达公司的性质及对离婚协议约定的整体分析，本院二审判决认定升达公司所借20万元已由张黎辉与卢伟敏在离婚时处理完毕并无不当。检察机关的抗诉意见，本院难以采纳。本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条、第二百一十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：维持本院（2011）浙甬商终字第27号民事判决。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长　　项　红审 判 员　　陆慧慧审 判 员　　董俊慧二〇一三年十二月九日代书记员　　杨丽丽

升达公司系申诉人张黎辉与卢伟敏婚后共同设立的公司，属夫妻共同财产，该公司的债权债务也由张黎辉与卢伟敏共同享有和承担。本案中，张黎辉的20万元债权与升达公司所欠的20万元，也应属夫妻共同债权与债务。故虽然张黎辉与卢伟敏在离婚协议中并未明确约定该20万元处理事项，但根据升达公司的性质及对离婚协议约定的整体分析，本院二审判决认定升达公司所借20万元已由张黎辉与卢伟敏在离婚时处理完毕并无不当。检察机关的抗诉意见，本院难以采纳。本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条、第二百一十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：维持

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商再字第3号抗诉机关：浙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张黎辉。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：宁波市江东升达工艺包装有限公司。法定代表人：卢伟敏。申诉人张黎辉与被申诉人宁波市江东升达工艺包装有限公司（以下简称“升达公司”）民间借贷纠纷一案，宁波市江东区人民法院于2010年11月15日作出了（2010）甬东商初字第960……