劳动合同纠纷 （2009）深中法民六终字第11621号

根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，当事人对仲裁裁决不服的，应当向人民法院提起诉讼。众×公司虽然就仲裁裁决向原审法院提起了诉讼，但在原审的审理过程中撤回了起诉，应视为对仲裁裁决的认可。原审判决内容与仲裁裁决的内容相同，并未增加众×公司的给付义务，众×公司对原审判决提起上诉，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，众×公司的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由上诉人众×（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　　　　　　　　　　　华审　判　员　王　　　　　晋　　　　　海代理审判员　张士光二○一○年三月十六日书　记　员　胡　旬　子　　　（　兼　） 百度搜索“”

根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，当事人对仲裁裁决不服的，应当向人民法院提起诉讼。众×公司虽然就仲裁裁决向原审法院提起了诉讼，但在原审的审理过程中撤回了起诉，应视为对仲裁裁决的认可。原审判决内容与仲裁裁决的内容相同，并未增加众×公司的给付义务，众×公司对原审判决提起上诉，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，众×公司的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由上诉人众×（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审　判

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第11621号上诉人（原审被告）众×（深圳）有限公司。法定代表人戴某某。委托代理人李某某，男。被上诉人（原审原告）周某某，男。委托代理人钟某某，广东××律师事务所律师。上诉人众×（深圳）有限公司（以下简称众×公司）因与被上诉人周某某劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法民（劳）初字第8404号民事判决，……