追偿权纠纷 （2019）黔04民终634号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明证人的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案中，上诉人顾正芬一审中提交两份《收条》证实其已经实际代偿被上诉人张玲所欠案外人陈联与李根芬的借款共计70000元，同时陈联、李根芬均出庭认可已实际收到代偿款项，并把借条原件与收条原件交与上诉人顾正芬。故上诉人顾正芬已经代偿被上诉人张玲具有高度可能性。被上诉人张玲在本院（2018）黔民终997号案件中提出上诉，涉诉的地址为本案的原住址，现下落不明，在一、二审均未出庭否认相关事实，应当承担举证不能的责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故对上诉人顾正芬的上诉请求，本院予以支持。综上，一审判决认定事实部分错误，适用法律不当，据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2018）黔0402民初2422号民事判决。二、改判为被上诉人张玲在本判决生效

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明证人的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案中，上诉人顾正芬一审中提交两份《收条》证实其已经实际代偿被上诉人张玲所欠案外人陈联与李根芬的借款共计70000元，同时陈联、李根芬均出庭认可已实际收到代偿款项，并把借条原件与收条原件交与上诉人顾正芬。故上诉人顾正芬已经代偿被上诉人张玲具有高度可能性。被上诉人张玲在本院（2018）黔民终997号案件中提出上诉，涉诉的地址为本案的原住址，现下落不明，在一、二审均未出庭否认相关事实，应当承担举证不能的责任。已经承担保

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终634号上诉人（原审原告）：顾正芬，女，1954年5月4日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺建筑联社一社退休工人，住贵州省安顺市。委托诉讼代理人：陶晗，贵州虹湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈厚强，贵州虹湖律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张玲，女，1960年3月20日生，汉族，贵州省安顺……