侵害外观设计专利权纠纷 （2021）豫01知民初783号

原告周昌富依法取得第ＺＬ20203030××××.0号“吸顶灯（9143）”外观设计专利，并按时缴纳了年费，依法应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案为专利权纠纷，因被诉侵权行为发生在2009年10月1日以后、2021年6月1日以前，故本案应适用2008年修正的《中华人民共和国专利法》。该专利法第五十九条第二款规定“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”；《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九第二款规定的外观设计专利权的保护范围”；第十条规定，“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似”；第十一条规定，“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设

原告周昌富依法取得第ＺＬ20203030××××.0号“吸顶灯（9143）”外观设计专利，并按时缴纳了年费，依法应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案为专利权纠纷，因被诉侵权行为发生在2009年10月1日以后、2021年6月1日以前，故本案应适用2008年修正的《中华人民共和国专利法》。该专利法第五十九条第二款规定“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”；《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01知民初783号原告：周昌富，男，汉族，1984年8月11日出生，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：王敏，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伶俐，广东泽正律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇尚居照明商行，经营场所河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城4B区3-4层343号。经营者：姜增光，男，汉族，1992年2月2日出生，住河南省太康县。原告周……