经济补偿金纠纷 (2017)苏01民终690号
裁判要旨
本案一审的争议焦点为:一、恒馨源公司是否应当向许尔军支付赔偿金或补偿金,如应当支付,数额如何计算;二、安吉公司是否承担连带责任。一、关于恒馨源公司是否应支付许尔军赔偿金或补偿金的问题。依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,劳动合同期满终止的,除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,用人单位应向劳动者支付经济补偿金。经查,2016年1月4日,南京市江宁区人民法院作出的(2015)江宁民初字第1759号民事判决认定,因汽车物流运输服务是安吉公司的主营业务,驾驶员从事的工作不具有临时性、辅助性或者替代性的属性,故恒馨源公司向驾驶员发出的续订劳动合同的要约,违反了修订后的《中华人民共和国劳动合同法》有关劳务派遣用工的强制性规定,不具备《中华人民共和国民法通则》第五十五条第三项规定的民事法律行为的生效条件。据此,法院认定恒馨源公司向该案驾驶员发出的要约无效,不具有《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项规定的例外情形,双方劳动关系应为期满终止。该民事判决已经发生法律效力。恒馨源公司与许尔军签订的劳动合同于2014年12月31日期满,恒馨源公司向许尔军等
摘要
本案一审的争议焦点为:一、恒馨源公司是否应当向许尔军支付赔偿金或补偿金,如应当支付,数额如何计算;二、安吉公司是否承担连带责任。一、关于恒馨源公司是否应支付许尔军赔偿金或补偿金的问题。依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,劳动合同期满终止的,除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,用人单位应向劳动者支付经济补偿金。经查,2016年1月4日,南京市江宁区人民法院作出的(2015)江宁民初字第1759号民事判决认定,因汽车物流运输服务是安吉公司的主营业务,驾驶员从事的工作不具有临时性、辅助性或者替代性的属性,故恒馨源公司向驾驶员发出的续订劳动合同的要约,违反
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终690号上诉人(原审原告):许尔军,男,1972年12月24日生,汉族,住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:韩龙,江苏蓝海律师事务所律师。上诉人(原审被告):江苏恒馨源服务外包有限公司,住所地南京市鼓楼区中央路117号。法定代表人:李恒,江苏恒馨源服务外包有限公司总经理。委托诉讼代理人:王涛,男,1978年11月10日生,江苏恒馨源服务外……