民间借贷纠纷 （2018）皖07民终105号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。综合本案证据及诉辩双方的陈述答辩，本案争议焦点为：陈家庆是否归还了向陈智明所借的20000元。陈家庆上诉主张微信转账和张吉曦出具的收条可证明自己已将贰万元借款归还。本案证据显示，在陈家庆和陈智明的借贷关系中，张吉曦仅为陈家庆提供担保，并无证据证明陈家庆将该借款支付给张吉曦是经过陈智明的同意，亦没有证据能证明张吉曦已将陈家庆的2万元借款归还陈智明。故陈家庆的上诉理由缺乏事实依据，不能支持。本案一审庭审中，陈家庆与陈智明均当庭认可双方之间的借款实际给付金额为17000元，双方对该借款金额的认可，不违反法律规定，本院予以确认。陈家庆上诉主张陈智明应将陈家庆多付的2200元利息归还陈家庆，其未提供证据予以证明，故不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人陈家庆负担。本判决为终审判决。审判长 周 卉审判员 范道云审判员 珠 容二〇一八年四月二日书记员 许 也附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案
摘要
陈家庆、陈智明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民终105号上诉人（原审被告）：陈家庆，男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人(原审原告)：陈智明，男，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：林廷斌，安徽华律律师事务所律师。上诉人陈家庆因与被上诉人陈智明民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民初……