排除妨害纠纷 （2019）苏01民终4886号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，周晓蓉、袁海萍分别居住于路的两边，袁海萍在其房屋院子前面填土和种植蔬菜等行为，并未影响周晓蓉家的下水道的排水，也不会影响到周晓蓉的正常生活，并未侵害周晓蓉的合法权益，据此，周晓蓉请求袁海萍停止侵害、排除妨害、恢复原状的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，一审法院判决：驳回周晓蓉的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由周晓蓉负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院依法对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除法律另有规定的外，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周晓蓉主张袁海萍的菜

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，周晓蓉、袁海萍分别居住于路的两边，袁海萍在其房屋院子前面填土和种植蔬菜等行为，并未影响周晓蓉家的下水道的排水，也不会影响到周晓蓉的正常生活，并未侵害周晓蓉的合法权益，据此，周晓蓉请求袁海萍停止侵害、排除妨害、恢复原状的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，一审法院判决：驳回

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终4886号上诉人（原审原告）：周晓蓉，女，1975年6月24日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：袁海萍，女，1961年3月22日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人周晓蓉与被上诉人袁海萍排除妨害纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月27日立案后……