买卖合同纠纷 （2019）京01民终10815号

中城投公司与联众公司于2015年7月13日至2016年7月期间签订共计6份合同，分别为：2015年7月13日《采购合同》、2015年7月20日《补充协议》、2015年12月30日《终止协议》、2016年1月7日《采购合同》、2016年1月8日《补充协议》、2016年7月《终止协议》。上述涉案合同从内容上均系双方就中城投公司承建的思南县县城新区基础设施及配套工程项目供应机电设备事宜达成的协议，涉案合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，均应属有效，双方应全面履行各自合同义务。该案中，联众公司辩称，根据双方2016年7月《终止协议》约定，诉争的21000000元货款已作为违约金支付给联众公司，中城投公司无权要求返还。中城投公司则称2016年7月《终止协议》并未履行，与该案无关。首先，从涉案合同内容上分析，6份合同均系双方就中城投公司承建的思南县县城新区基础设施及配套工程项目供应机电设备事宜达成的协议，对于合同内容的理解问题，应该全面考虑涉案合同的内容，不能拘泥于单一合同，要从合同整体进行综合分析。其中2015年7月13日《采购合同》与2016年1月7日《采购合同》内容

中城投公司与联众公司于2015年7月13日至2016年7月期间签订共计6份合同，分别为：2015年7月13日《采购合同》、2015年7月20日《补充协议》、2015年12月30日《终止协议》、2016年1月7日《采购合同》、2016年1月8日《补充协议》、2016年7月《终止协议》。上述涉案合同从内容上均系双方就中城投公司承建的思南县县城新区基础设施及配套工程项目供应机电设备事宜达成的协议，涉案合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，均应属有效，双方应全面履行各自合同义务。该案中，联众公司辩称，根据双方2016年7月《终止协议》约定，诉争的21000000元货款已作为违约

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10815号上诉人（原审原告）：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人：张家清，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，1982年4月20日出生，汉族，中城投集团第五工程局有限公司员工,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王广华，河北决策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川联众同行健康管理有限公司，住……