承揽合同纠纷 (2014)邢民二终字第337号
裁判要旨
刘振峰承揽皇家利豪歌厅装修工程,在李震川处定做了灯箱、LED广告牌,欠李震川安装费26000元的事实,本院予以认定,刘振峰上诉称与杜松涛是合伙关系,齐立军出庭证明2014年1月27日欠款证明条是真实的,但不能提交证明原件,也不清楚刘振峰、杜松涛是否是合伙,对二人的合伙关系不清楚,证人刘彦兵、李彦军出庭称听说二个是合伙关系,本院认为仅凭证人证言还不足以证明刘振峰与杜松涛是合伙关系,原判刘振峰向李震川承担付款责任并无不妥,如果刘振峰确有充分证据证明合伙关系存在,可在向李震川承担责任后,向杜松涛追偿,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费450元,由上诉人刘振峰负担。本判决为终审判决。审判长 郝 诚审判员 史勤书审判员 秦一臣二〇一四年十二月五日书记员 陈勇铮
摘要
刘振峰承揽皇家利豪歌厅装修工程,在李震川处定做了灯箱、LED广告牌,欠李震川安装费26000元的事实,本院予以认定,刘振峰上诉称与杜松涛是合伙关系,齐立军出庭证明2014年1月27日欠款证明条是真实的,但不能提交证明原件,也不清楚刘振峰、杜松涛是否是合伙,对二人的合伙关系不清楚,证人刘彦兵、李彦军出庭称听说二个是合伙关系,本院认为仅凭证人证言还不足以证明刘振峰与杜松涛是合伙关系,原判刘振峰向李震川承担付款责任并无不妥,如果刘振峰确有充分证据证明合伙关系存在,可在向李震川承担责任后,向杜松涛追偿,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民二终字第337号上诉人(原审被告)刘振峰,男,汉族,1967年11月3日出生,住隆尧县。委托代理人王忠贤,河北昭庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杜松涛,男,汉族,1972年1月14日出生,住隆尧县。委托代理人丁运国,隆尧县柴荣社区卓达法律服务所法律工作者。原审原告李震川,男,汉族,1977年5月19日出生,住隆尧县。委托代理人杨运建,……