买卖合同纠纷 （2017）宁05民终103号

田英俊认为崔钰欠其石料款22124元，虽提交了部分由崔钰签名的出料凭证，但该凭证上均没有载明单价和金额，且田英俊没有提交结算凭证，无法计算相应的价款。庭审中，崔钰自认尚欠田英俊石料款6000元，一审法院予以确认。田英俊主张的商砼款147720元，有崔钰给田英俊出具的欠条及中宁县竣杰隆砼业制品有限公司出具的证明相印证，与田英俊陈述形成证据链条，予以支持。崔钰认为不欠付田英俊商砼款的辩解意见，无事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，一审法院判决：一、崔钰于本判决生效之日支付田英俊货款153720元；二、驳回田英俊的其他诉讼请求。案件受理费3697元，田英俊负担351元，崔钰负担3346元。二审期间，上诉人崔钰向本院提交其大学《毕业证书》一份，证明中宁县竣杰隆砼业制品有限公司、宁夏科创砼业有限公司在履行商砼购销合同期间，崔钰系西安美术学院在校学生，不可能与上述二公司存在涉案商砼款的买卖关系。对上诉人崔钰提交的证据，被上诉人田英俊的质证意见为：对该证据真实性、合法性无异议，关联性与证

田英俊认为崔钰欠其石料款22124元，虽提交了部分由崔钰签名的出料凭证，但该凭证上均没有载明单价和金额，且田英俊没有提交结算凭证，无法计算相应的价款。庭审中，崔钰自认尚欠田英俊石料款6000元，一审法院予以确认。田英俊主张的商砼款147720元，有崔钰给田英俊出具的欠条及中宁县竣杰隆砼业制品有限公司出具的证明相印证，与田英俊陈述形成证据链条，予以支持。崔钰认为不欠付田英俊商砼款的辩解意见，无事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，一审法院判决：一、崔钰于本判决生效之日支付田英俊货款15

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终103号上诉人（原审被告）：崔钰，男，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：张仲奇、茹晓慧，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田英俊，男，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：柳新燕。上诉人崔钰因与被上诉人田英俊买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521民初1103号民事判决，向……