（2017）浙07行初108号
裁判要旨
《丹溪路房屋拆迁补偿协议书》是原告傅文华提出涉案土地审批申请的主要依据之一，但从该协议的内容上看，其中并未对土地如何补偿安置作明确具体的规定。原告除协议约定拆除的占地7.2平方米的房屋外，另外拥有的占地合计262.23平方米的房屋已被原告及其两个儿子傅勇斌、傅勇强用于参加旧村改造并获得相应的土地审批。协议拆除的占地7.2平方米房屋虽在原告及其儿子土地审批申请材料中未获得体现，但即便占地7.2平方米房屋直接作为土地审批的依据，根据《义乌市江东镇下傅村旧村改造实施细则》第八条及《丹溪路、江东南路拆迁安置实施意见》第十一条等规定，结合原告及其两个儿子家庭人口情况，其也不能获得更多土地面积审批。并且，在原告已获得54平方米住宅用地的情况下，再另行给予审批住宅用地也与《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定相悖。据此，被告义乌市人民政府经审核对原告作出0审批的意见符合相应的事实和法律规定，本院予以支持。原告提出的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告傅文华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告
摘要
傅文华、义乌市人民政府、义乌市江东街道下傅村民委员会其他一审行政判决书
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙07行初108号原告傅文华，男，1951年1月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人傅勇强，男，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告儿子。被告义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市县前街21号。法定代表人林毅，市长。委托代理人楼志军，义乌市人民政府江东街道办事处工作人员。委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。第三人义乌……