行政复议 （2018）浙07行初56号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，被告义乌市人民政府作出义政复决字（2017）第349号行政复议决定，以被申请人义乌市江东街道办事处并无作出相关行政行为的法定职责为由，驳回义乌市江东街道下王村民委员会的行政复议申请。原告据此提起行政诉讼，义乌市人民政府和义乌市人民政府江东街道办事处应为共同被告。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十四条第三款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。据此，本案应以义乌市人民政府江东街道办事处确定案件的级别管辖，即本案应由义乌市人民政府江东街道办事处所在地法院义乌市人民法院管辖。综上，被告义乌市人民政府提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。依照《中华人
摘要
义乌市江东街道下王村民委员会、义乌市人民政府其他一审行政裁定书 行政复议
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙07行初56号 原告义乌市江东街道下王村民委员会，住所地浙江省义乌市下王村二区9幢西。 法定代表人王理清。 被告义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市县前街21号。 法定代表人林毅，市长 本院受理原告义乌市江东街道下王村民委员会诉被告义乌市人民政府其他行政管理行政复议一案后，被告义乌市人民政府在法定期限内对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共……