货运代理合同纠纷 (2019)粤20民终3099号

案号
(2019)粤20民终3099号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
货运代理合同纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

本案为运输合同纠纷。惠诚货运部主张其受赵凡委托运输货物,赵凡尚欠惠诚货运部运输费42350元(31350元+11000元)并提交确认书拟予证实。确认书明确赵凡是涉案运输合同的委托人,赵凡虽主张其系申通快递市场部43部员工,并非实际委托人,其仅系介绍惠诚货运部与案外人林武都认识,案外人林武都才是实际委托人,但其提交的微信聊天记录并未反映聊天人的身份,亦不能证实其行为系职务行为,亦无证据证明其并不是涉案运输合同的委托方,故对赵凡的辩解不予采信,采信惠诚货运部的主张,认定赵凡拖欠惠诚货运部运输费42350元。惠诚货运部诉求赵凡支付其运输费42350元及利息于法有据,予以支持,但利息应自2019年1月2日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、赵凡于判决生效之日起5日内向惠诚货运部支付运输费42350元及利息(自2019年1月2日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算);二、驳回惠诚货运部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行

摘要

本案为运输合同纠纷。惠诚货运部主张其受赵凡委托运输货物,赵凡尚欠惠诚货运部运输费42350元(31350元+11000元)并提交确认书拟予证实。确认书明确赵凡是涉案运输合同的委托人,赵凡虽主张其系申通快递市场部43部员工,并非实际委托人,其仅系介绍惠诚货运部与案外人林武都认识,案外人林武都才是实际委托人,但其提交的微信聊天记录并未反映聊天人的身份,亦不能证实其行为系职务行为,亦无证据证明其并不是涉案运输合同的委托方,故对赵凡的辩解不予采信,采信惠诚货运部的主张,认定赵凡拖欠惠诚货运部运输费42350元。惠诚货运部诉求赵凡支付其运输费42350元及利息于法有据,予以支持,但利息应自2019年1月

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终3099号上诉人(原审被告):赵凡,男,1989年9月23日出生,汉族,住湖南省华容县。委托诉讼代理人:庄娘友,广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人:晁世洋,广东广瀚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):中山市横栏镇惠诚货运代理部,住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙七路11号首层第4卡统一社会信用代码92442000MA52……