医疗损害责任纠纷 （2015）郴民一终字第130号

本案属医疗损害责任纠纷。本案争议的主要焦点是：1、郴州市第一人民医院是否对患者吴福校的医疗行为承担相关的过错责任；2、赔偿权利人的确定及各项赔偿款应当如何认定和计算。一、关于郴州市第一人民医院是否对患者吴福校的医疗行为承担相关的过错责任的问题。郴州市医学会作出郴州医鉴（2013）9号医疗事故技术鉴定书，鉴定意见为：医方在诊疗过程中存在以下过失行为：1、抗抑郁药“百优解、米氮平”医嘱直接各一盒交病人，不符合精神类药品的管理和使用规范，应当由专人督促下用或由护士按医嘱发药给患者服用。2、护理不当。3、医方未给予患者应知应会的相关诊疗护理义务。鉴定结论认定：“被告郴州市第一人民医院与吴福校医疗事故争议构成一级甲等事故，医方负次要责任。”根据郴州市第一人民医院在医疗过程中存在的上述过失行为，对患者吴福校医疗损害赔偿，确定为承担百分之三十的责任为宜。郴州市第一人民医院提出的“被告对吴福校治疗行为不存在医疗过错行为，吴福校颅脑摔伤是本身疾病较多、自家护理不到位，被告不应承担赔偿责任”的辩解意见不能成立，应不予采纳。二、关于赔偿权利人的确定及各项赔偿款应当如何认定和计算。庭审中已查明，袁明、袁凯军分

本案属医疗损害责任纠纷。本案争议的主要焦点是：1、郴州市第一人民医院是否对患者吴福校的医疗行为承担相关的过错责任；2、赔偿权利人的确定及各项赔偿款应当如何认定和计算。一、关于郴州市第一人民医院是否对患者吴福校的医疗行为承担相关的过错责任的问题。郴州市医学会作出郴州医鉴（2013）9号医疗事故技术鉴定书，鉴定意见为：医方在诊疗过程中存在以下过失行为：1、抗抑郁药“百优解、米氮平”医嘱直接各一盒交病人，不符合精神类药品的管理和使用规范，应当由专人督促下用或由护士按医嘱发药给患者服用。2、护理不当。3、医方未给予患者应知应会的相关诊疗护理义务。鉴定结论认定：“被告郴州市第一人民医院与吴福校医疗事故争

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第130号上诉人（原审原告）袁凯军。上诉人（原审原告）袁明。上诉人（原审原告）袁京。以上三上诉人共同委托代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。上诉人（原审被告）郴州市第一人民医院。法定代表人黄仁彬，该院院长。委托代理人邓旸。上诉人袁凯军、袁明、袁京、上诉人郴州市第一人民医院因医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（201……