民间借贷纠纷 （2017）浙02民终1814号

本案的主要争议焦点为本案借款有无交付，吕龚伟主张本案借款为前期借款的结算，借款已交付；冯晶抗辩称本案借款为新发生的借款，借款未交付。该院认为，双方当事人一致认可双方前期存在借款往来，吕龚伟亦提供了前期借款的部分交付凭证即银行交易记录，可以认定2015年双方存在借款往来。吕龚伟主张本案借款系前期借款的结算，提供了借据、银行交易记录予以证明，并提供了借款合同、违约申明书、住房出租合同、收款收据作为辅助证据，冯晶认可上述证据形式上的真实性，其作为完全民事行为能力人，向吕龚伟出具借据的同时又出具了住房出租合同、收款收据，可以证明其确认双方的借款合意以及已收到借款，故对吕龚伟关于借款已实际交付，本案借据系前期借款结算的主张予以采纳，对冯晶主张的本案借款系新发生的借款，与前期借款无关，借款未交付的抗辩意见不予采纳。冯晶、赵丽琴抗辩称前期借款金额为45万元，2015年10月20日至11月13日期间冯晶、赵丽琴以及通过案外人刘秀兰向吕龚伟汇款合计4.8万元，现尚欠借款本金40.2万元；吕龚伟主张前期借款口头约定月利率1.5%，冯晶、赵丽琴支付的款项为利息，未归还本金；对此，该院认为，结合冯晶、赵丽琴向

本案的主要争议焦点为本案借款有无交付，吕龚伟主张本案借款为前期借款的结算，借款已交付；冯晶抗辩称本案借款为新发生的借款，借款未交付。该院认为，双方当事人一致认可双方前期存在借款往来，吕龚伟亦提供了前期借款的部分交付凭证即银行交易记录，可以认定2015年双方存在借款往来。吕龚伟主张本案借款系前期借款的结算，提供了借据、银行交易记录予以证明，并提供了借款合同、违约申明书、住房出租合同、收款收据作为辅助证据，冯晶认可上述证据形式上的真实性，其作为完全民事行为能力人，向吕龚伟出具借据的同时又出具了住房出租合同、收款收据，可以证明其确认双方的借款合意以及已收到借款，故对吕龚伟关于借款已实际交付，本案借据

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1814号上诉人（原审被告）：冯晶，男，1982年12月19日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区，现住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：赵丽琴，女，1983年12月21日出生，汉族，住四川省阆中市。上述两上诉人的委托诉讼代理人：翁理平，上海翁理平律师事务所律师。上述两上诉人的委托诉讼代理人：陈国山，上海翁理平律师事务所律师。被上诉人（……